近日，由上海社会科学院法学征询所、上海金融法制征询会、上海市民营经济征询会共同举办的“民营经济促进法实施配景下民营经济刑事司法保护探讨会”在沪举行。

　　民营经济促进法于2025年5月20日珍贵实施。2025年8月8日，最妙手民法院发布了《对于贯彻落实〈中华东谈主民共和国民营经济促进法〉的带领意见》，其中对加强产权司法保护、顺次处置涉案财产、照章保护民营经济组织偏激缠绵者东谈主格职权等民营经济刑事司法保护责任提议了条目。

　　上海社会科学院党委副文告、法学所长处姚建龙，上海市政协社会和法制委员会副主任黄祥青在致辞和主旨演讲中提议，民营经济是鼓动中国式当代化的新力量，法治是最佳的营商环境。一个健全、审慎、公谈的刑事司法保护体系，概况为民营企业架起“注意网”，让企业家们概况安适缠绵、宽心投资、专心创业。

　　中南财经政法大学刑事申辩征询院副院长娄秋琴，上海金融法制征询会学术委员会副主任刘晓明，华东政法大学刑事法学院阐述虞浔、倪铁等与会巨匠以为，刑事司法范畴仍存在一些困扰民营企业发展的问题。举例，民营经济促进法的刑事司法落实问题，民营企业涉案财产保护的问题，外乡功令不顺次、趋利性功令的问题，民营企业刑事强制措施实施中的问题，在民营经济职权保护的施济机制与监督机制方面的问题等。这些问题在一定过程上影响了民营企业法治诞生的得到感和发展预期。

　　巨匠们一致以为，民营经济促进法的制定和实施，标识着我国对民营经济的保护插足了一个全新的法治化阶段，这将对刑事司法施行产生深远而积极的影响，为司法机关办理涉民营企业案件提供更明确的法律带领和更高的原则条目。

　　巨匠们建议，在处理波及民营经济的刑事案件时，司法机关应当瞩目以下六个方面：一是在刑事司法中作念好对民营经济促进法的落实责任；二是明确辞别正当财产与涉案财产，企业财产与个东谈主财产；三是强化巡逻机关的立案监督与探员监督职能；四是健全对涉企刑事案件强制措施的必要性审查轨制；五是完善民营经济职权保护的多元施济机制；六是规制刑事司法中的超权限、超规模、超数额、超时限查封、扣押、冻结财物的问题。

　　本次探讨会一方面了了了民营经济司法保护的 “全链条逻辑”欧洲杯体育，尤其是 “罪与非罪界定”“涉案财产辞别” 等施行难点的处置想路；另一方面，通过强调 “治罪兼管理”“慎罚慎刑”等理念，贯彻了司法施行中 “政事成果、社会成果与法律成果有机调解” 的看法。